سبد خرید
{{item.quantity}}
تعداد را بنویسید. بیش‌تر از 0 بنویسید. کم‌تر از {{item.product.variant.max + 1}} بنویسید.
{{item.promotion_discount|number}} تومان تخفیف
{{item.total|number}} تومان
مبلغ قابل پرداخت
{{model.subtotal|number}} تومان
ثبت سفارش
سبد خرید شما خالی است

مقایسه گردش‌کار دیجیتال و سنتی در ساخت پروتزهای ایمپلنت: کدام بهتر است؟

نتایج بررسی بیش از ۲۶ مطالعه نشان داد که روش دیجیتال در بسیاری از شاخص‌ها عملکرد بهتری دارد:

✅ رضایت بیشتر بیماران – بیماران روش دیجیتال را راحت‌تر و سریع‌تر دانسته‌اند.
✅ کاهش تهوع و اضطراب – حذف قاشق قالب‌گیری و مواد سیلیکونی باعث تجربه بهتر بیماران شد.
✅ درد و ناراحتی کمتر – به دلیل حذف فشار مکانیکی و خطاهای قالب‌گیری.
✅ صرفه‌جویی در زمان – جلسات کمتر و ساخت سریع‌تر پروتزها.
✅ دقت بالا – اسکن سه‌بعدی داخل دهانی خطاهای انسانی و تغییر شکل مواد را کاهش می‌دهد.

🔹 سطح استخوان حاشیه‌ای در کوتاه‌مدت (۳ تا ۱۲ ماه) تفاوت زیادی بین دو روش نداشت، یعنی از نظر سلامت بافت سخت اطراف ایمپلنت هر دو روش مشابه بودند.

مزایای گردش‌کار دیجیتال

  • حذف مراحل پیچیده قالب‌گیری سنتی
  • امکان طراحی دقیق با نرم‌افزار CAD/CAM
  • ذخیره و آرشیو آسان داده‌ها برای مراجعات بعدی
  • بهبود تجربه کلی بیمار در طول درمان

جمع‌بندی

بر اساس شواهد علمی، گردش‌کار دیجیتال نه تنها سرعت و دقت کار دندانپزشک را افزایش می‌دهد، بلکه تجربه بیماران را نیز بهبود می‌بخشد. این نتایج نشان می‌دهد که آینده ایمپلنت‌گذاری و پروتزهای دندانی به سمت دیجیتال شدن کامل پیش می‌رود.

منبع علمی:

لینک اصلی مقاله:دانلود
Mistry G, Rathod A, Singh S, Kini A, Mehta K, Mistry R.
Digital versus traditional workflows for fabrication of implant-supported rehabilitation: A systematic review.Bioinformation. 2024;20(9):1075-1085. doi:10.6026/9732063002001075

آرمین ممدوح
نوشته شده در 20 مرداد 1404 توسط آرمین ممدوح
اشتراک‌گذاری
همچنین بخوانید...

دیدگاه خود را بنویسید

  • {{value}}
این دیدگاه به عنوان پاسخ شما به دیدگاهی دیگر ارسال خواهد شد. برای صرف نظر از ارسال این پاسخ، بر روی گزینه‌ی انصراف کلیک کنید.
دیدگاه خود را بنویسید.
ساخت فروشگاه توسط سایت پرتال
دسته‌بندی کالاها