اثر پروفایل خروجیemergence profile و اندازه شکاف فضایی بر میزان سمان اضافی در بازسازی‌های کاشت ایمپلنت با سمان
مقدمه
سیستم‌های کاشت ایمپلنت با سمان، به دلیل مزایای متعدد خود همچون تطبیق آسان‌تر، هزینه کمتر و بهبود عملکرد پروتز، به طور گسترده در دندانپزشکی استفاده می‌شوند. با این حال، یکی از مشکلات اصلی این سیستم‌ها، وجود سمان اضافی در ناحیه اتصال ایمپلنت به لثه است. این سمان اضافی می‌تواند باعث بروز التهاب و مشکلات لثه‌ای مانند پری‌ایمپلنتیت شود. در این تحقیق، تلاش شده است که تاثیر دو عامل مهم بر میزان سمان اضافی بررسی شود: 1) پروفایل خروجی اباتمنت و 2) اندازه شکاف فضایی در طراحی اباتمنت.
روش‌ها
در این مطالعه، سه نوع پروفایل خروجی مختلف (مقعر، محدب و مستقیم) و سه اندازه شکاف فضایی (30، 60 و 90 میکرون) برای طراحی ایمپلنت در نظر گرفته شده است. پس از طراحی و ساخت مدل‌های اباتمنت، میزان سمان اضافی با استفاده از ترازوی دیجیتال اندازه‌گیری شد. سمان‌کاری با استفاده از سمان اکسید روی و در شرایط مشابه با شبیه‌سازی محیط بالینی انجام شد.
نتایج
- پروفایل خروجی:
نتایج نشان داد که پروفایل مستقیم کمترین میزان سمان اضافی را به خود اختصاص داده است. همچنین، تفاوت معنی‌داری بین پروفایل‌های مقعر و محدب از نظر میزان سمان اضافی مشاهده نشد. - اندازه شکاف:
استفاده از شکاف‌های کوچک‌تر (30 میکرون) باعث کاهش سمان اضافی شد. با افزایش اندازه شکاف از 30 به 60 میکرون و سپس به 90 میکرون، میزان سمان اضافی به طور معنی‌داری افزایش یافت. - تأثیر متقابل:
تحلیل تعامل بین پروفایل خروجی و اندازه شکاف فضایی نشان داد که این دو عامل به طور مشترک بر میزان سمان اضافی تاثیر می‌گذارند.
بحث
مطالعات قبلی بیشتر به مقایسه پروفایل‌های مقعر و محدب پرداخته‌اند، در حالی که این تحقیق پروفایل مستقیم را نیز بررسی کرده است. نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که پروفایل مستقیم نسبت به سایر پروفایل‌ها میزان سمان اضافی کمتری ایجاد می‌کند. همچنین، با افزایش اندازه شکاف، میزان سمان اضافی به طور قابل توجهی افزایش می‌یابد.
نتیجه‌گیری
نتایج این تحقیق بر اهمیت استفاده از پروفایل مستقیم و اندازه شکاف کوچک‌تر در طراحی ایمپلنت‌ها برای کاهش سمان اضافی تأکید می‌کند. با این حال، به دلیل محدودیت‌های نمونه‌گیری، نیاز به تحقیقات بیشتری با استفاده از مواد مختلف و اندازه‌های متفاوت شکاف‌ها برای دستیابی به نتایج دقیق‌تر وجود دارد.
ملاحظات اخلاقی
تمامی روش‌ها مطابق با دستورالعمل‌های اعلام‌شده در بیانیه هلسینکی انجام شده و این مطالعه توسط کمیته اخلاق دانشگاه علوم پزشکی همدان تأیید شده است.
منابع
دیدگاه خود را بنویسید